Moteurs et confidentialité
La politique de moteurs de votre organisation : les moteurs autorisés, l'avis affiché avant l'envoi à un moteur étranger, et l'usage de vos propres clés API.
Comment choisir les moteurs disponibles pour nos utilisateurs ?
Chaque organisation a sa liste de moteurs autorisés (« Allowed AI providers »). C'est la politique de moteurs de l'organisation : un service qui traite des dossiers sensibles peut, par exemple, s'en tenir à LexMachina.
- En mode Highly sensitive content, seuls les moteurs suisses restent sélectionnables, quelle que soit la liste.
- Qui s'en charge : l'équipe Neur.on, à la mise en place ou sur demande.
Comment afficher un avis avant l'envoi à un moteur étranger ?
Le réglage « Show confidentiality warning when non-confidential engines are selected » affiche l'avis Attorney-Client privilege dès qu'un utilisateur choisit un moteur hébergé à l'étranger. Il s'active organisation par organisation et ne se transmet pas aux organisations filles.
- L'avis rappelle la politique de votre organisation au moment du choix du moteur, dans l'outil.
- Qui s'en charge : l'équipe Neur.on, à la mise en place ou sur demande.
Peut-on utiliser nos propres contrats DeepL, Claude ou GPT ?
Oui. Par défaut, Corrext utilise ses propres clés d'accès à ces moteurs. Une organisation peut fournir ses propres clés API pour DeepL, Claude et GPT, afin que les appels passent par ses contrats avec ces fournisseurs.
- Le traitement par ces moteurs reste hors de Suisse : l'avis Attorney-Client privilege s'applique de la même façon.
- Qui s'en charge : l'équipe Neur.on, à la mise en place ou sur demande.