Comparatifs. Ce que les autres solutions font bien, et ce que Corrext ajoute
Trois comparaisons écrites pour des juristes qui liront la ligne qui les intéresse et vérifieront le reste. Nous nommons ce que DeepL Pro, les LLM généralistes et les agences de traduction réussissent, puis nous disons précisément où se situe la différence : le lieu de traitement des données, la terminologie du droit suisse et la chaîne de relecture.
Demander une démoTrois comparaisons, trois questions différentes
La première porte sur un moteur de traduction, la deuxième sur un assistant de rédaction, la troisième sur un modèle de travail. Elles ne se répondent pas de la même manière.
DeepL Pro est un excellent moteur de traduction générique : rapide, fluide, à l'aise sur les documents Office et les PDF. Il reste disponible dans Corrext. Ce qui change, c'est le cadre autour de lui.
Lire le comparatif Corrext et les IA générativesChatGPT, Azure OpenAI GPT et Claude reformulent, résument et expliquent un passage juridique avec une aisance qu'aucun moteur de traduction classique n'atteint. Le problème n'est pas là : il est dans ce qu'ils ne peuvent pas prouver.
Lire le comparatif Agence de traduction ou plateformeUne agence de traduction juridique apporte ce qu'aucun logiciel ne remplace : une responsabilité contractuelle, un traducteur nommé, une certification. Corrext ne cherche pas à la remplacer. Le tunnel projet commande justement cette relecture externe.
Lire le comparatifNotre méthode de comparaison
Ces pages sont écrites par Neur.on, éditeur de Corrext. Nous ne prétendons donc pas être neutres : nous nous imposons d'être vérifiables. Chaque ligne de chaque tableau porte sur un critère que vous pouvez contrôler vous-même, dans les deux outils, sans nous croire sur parole.
Où vos données sont stockées et traitéesCe qu'est LexMachina, et ce qu'il n'est pas
- Ce que nous comparons
Le lieu de stockage et le lieu de traitement des données, l'existence d'un avertissement avant l'envoi d'un document, la terminologie du droit suisse consultable en contexte, la gestion des références légales suisses, la possibilité de comparer plusieurs moteurs, la relecture humaine commandée dans l'outil, le devis et le délai, la traduction certifiée, les formats et le déploiement.
- Ce que nous ne comparons pas
Les prix : ils dépendent de votre volume, de vos langues et de votre niveau de relecture, et une grille comparée n'aurait aucun sens hors contexte. La vitesse brute : tous les moteurs cités traduisent en quelques secondes, l'écart ne décide de rien. La qualité « en général » : elle ne se mesure pas sur une phrase.
- Ce que nous affirmons des autres
Uniquement ce qui est public et stable à la date de vérification : la nature générique d'un moteur, la localisation de son infrastructure, l'absence d'une chaîne de relecture juridique intégrée, l'absence d'un concordancier de droit suisse sourcé.
Quand un point nous a paru incertain, nous l'avons nuancé plutôt que tranché. - Ce que nous affirmons de Corrext
Uniquement ce qui a été observé dans l'application. Les fonctions non vues dans l'interface ne sont pas promises sur ce site.
Vérité produit relevée dans Corrext. - Les exemples de traduction
Ce sont des sorties réelles, récoltées dans Corrext ou directement dans l'outil comparé, à une date donnée, sur des articles de loi suisses publics. Elles illustrent une différence, elles ne mesurent rien : une autre génération, un autre jour, donnerait un autre résultat.
Aucun écart de performance chiffré n'est avancé sur ces pages. - Dernière vérification
Septembre 2026. Ces pages sont reprises à chaque évolution significative de Corrext ou des solutions comparées.
Les trois comparatifs, en un tableau
Chaque case reprend le tableau détaillé de la page concernée. « Non comparé » signale un critère que ce comparatif ne traite pas.
| DeepL Pro seul | IA générative seule | Agence externe seule | Corrext | |
|---|---|---|---|---|
| Mise en route | Immédiate | Immédiate | ½Devis, bon de commande, planification | Immédiate pour traduire ; relecture commandée en quelques clics |
| Stockage et traitement des documents | Hors de Suisse | Hors de Suisse | ½Selon le canal : courriel, portail, sous-traitants | Stockage en Suisse ; traitement en Suisse avec LexMachina ou en mode Highly sensitive |
| Terminologie du droit suisse | ½Glossaires que vous constituez vous-même | Aucune source affichée | ½Glossaire transmis, appliqué par le traducteur | CHnell : segments alignés, 30 domaines, sources officielles |
| Plusieurs moteurs sur la même phrase | Un seul moteur | Un seul modèle | Non comparé | Jusqu'à quatre alternatives, chacune attribuée à son moteur |
| Qualité sur un document engageant | Pas de relecture commandée | Pas de relecture commandée | C'est son métier | Light, Full ou Double review par un traducteur juridique ou une agence certifiée |
| Traduction certifiée, notariée ou apostillée | Non | Non | Oui | Double review certifiée ; traduction des extraits du registre du commerce jusqu'à l'apostille |
Disponible et observé½Partiel ou dépendant de l'offreAbsent
Tableau complet face à DeepLTableau complet face aux IA générativesTableau complet agence ou plateforme
Comparaison établie à la date de mise en ligne de cette page, à partir des informations publiques des éditeurs et de nos observations dans Corrext. Les produits comparés évoluent : seule leur documentation officielle fait foi.
Pour aller plus loin
Traduire un texte ou un lot de fichiers, comparer les moteurs, vérifier un terme en contexte.
Découvrir l'outil Gestion de projetRelecture interne ou externe en trois niveaux, devis et délai calculés dans l'outil.
Découvrir l'outil Sécurité et souverainetéStockage suisse, mode Highly sensitive, ISO 27001, gouvernance des moteurs tiers.
Voir la pageQuestions fréquentes sur ces comparatifs
Ces comparatifs sont-ils neutres ?
Non, et nous préférons le dire : ils sont écrits par Neur.on, éditeur de Corrext. C'est précisément pourquoi ils s'en tiennent à des critères vérifiables par vous-même : lieu de stockage et de traitement des données, terminologie du droit suisse en contexte, gestion des références légales, présence d'une chaîne de relecture, d'un devis et d'une certification. Nous ne comparons ni les prix ni la vitesse brute.
Corrext peut-il utiliser DeepL Pro, Azure OpenAI GPT ou Claude ?
Oui. Ces moteurs sont disponibles dans Corrext, aux côtés de LexMachina, et se choisissent à chaque envoi. Comme ils sont hébergés à l'étranger, leur sélection déclenche l'avis Attorney-Client privilege, qui rappelle la politique de votre organisation : pseudonymisation complète du document. Notre proposition n'est donc pas de renoncer à ces moteurs, mais de les utiliser dans un cadre qui protège votre secret professionnel.
Sur quoi reposent ces comparaisons ?
Tout ce que nous affirmons de Corrext a été observé dans l'application. Ce que nous affirmons des autres solutions se limite à ce qui est public et stable. Les exemples de traduction sont des sorties réelles et ponctuelles, jamais des mesures statistiques.