Vergleiche. Was andere Lösungen gut machen und was Corrext ergänzt
Drei Vergleiche für Juristinnen und Juristen, die die Zeile lesen, die sie interessiert, und den Rest prüfen. Wir sagen, was DeepL Pro, generalistische Sprachmodelle und Übersetzungsbüros gut machen. Dann zeigen wir genau, wo der Unterschied liegt: beim Ort der Datenverarbeitung, bei der Terminologie des Schweizer Rechts und beim Lektorat.
Demo anfragenDrei Vergleiche, drei verschiedene Fragen
Der erste betrifft einen Übersetzungsmotor, der zweite einen Schreibassistenten, der dritte ein Arbeitsmodell. Die Antworten fallen unterschiedlich aus.
DeepL Pro ist ein ausgezeichneter generischer Übersetzungsmotor: schnell, flüssig, sicher im Umgang mit Office-Dokumenten und PDF. Er bleibt in Corrext verfügbar. Was sich ändert, ist der Rahmen um ihn herum.
Zum Vergleich Corrext und generative KIChatGPT, Azure OpenAI GPT und Claude formulieren um, fassen zusammen und erklären eine juristische Passage mit einer Leichtigkeit, die kein klassischer Übersetzungsmotor erreicht. Das Problem liegt anderswo: in dem, was sie nicht belegen können.
Zum Vergleich Übersetzungsbüro oder PlattformEin juristisches Übersetzungsbüro bietet, was keine Software ersetzt: vertragliche Haftung, eine namentlich bekannte Fachperson, eine Beglaubigung. Corrext will es nicht ersetzen. Gerade dieses externe Lektorat bestellen Sie im Projektablauf.
Zum VergleichUnsere Vergleichsmethode
Diese Seiten stammen von Neur.on, der Anbieterin von Corrext. Wir behaupten also nicht, neutral zu sein. Wir verpflichten uns aber, überprüfbar zu sein. Jede Zeile jeder Tabelle betrifft ein Kriterium, das Sie in beiden Tools selbst kontrollieren können, ohne uns aufs Wort zu glauben.
Wo Ihre Daten gespeichert und verarbeitet werdenWas LexMachina ist und was nicht
- Was wir vergleichen
Den Ort der Speicherung und den Ort der Verarbeitung der Daten, einen allfälligen Hinweis vor dem Versand eines Dokuments, die im Kontext abrufbare Terminologie des Schweizer Rechts, den Umgang mit Schweizer Gesetzesverweisen, die Möglichkeit, mehrere Motoren zu vergleichen, das im Tool bestellte menschliche Lektorat, Offerte und Lieferfrist, die beglaubigte Übersetzung, die Formate und das Betriebsmodell.
- Was wir nicht vergleichen
Die Preise: Sie hängen von Ihrem Volumen, Ihren Sprachen und Ihrer Lektoratsstufe ab, und eine Vergleichstabelle wäre ohne Kontext sinnlos. Die reine Geschwindigkeit: Alle genannten Motoren übersetzen in wenigen Sekunden, der Unterschied ist nicht ausschlaggebend. Die Qualität «im Allgemeinen»: Sie lässt sich nicht an einem Satz messen.
- Was wir über andere sagen
Nur, was zum Zeitpunkt der Prüfung öffentlich und dauerhaft ist: den generischen Charakter eines Motors, den Standort seiner Infrastruktur, das Fehlen eines integrierten juristischen Lektorats, das Fehlen einer Konkordanz des Schweizer Rechts mit Quellen.
Wo uns ein Punkt unsicher schien, haben wir ihn vorsichtig formuliert, statt uns festzulegen. - Was wir über Corrext sagen
Nur, was wir in der Anwendung geprüft haben. Funktionen, die in der Oberfläche nicht zu sehen waren, werden auf dieser Website nicht versprochen.
Produktangaben direkt in Corrext erhoben. - Die Übersetzungsbeispiele
Es sind echte Ergebnisse, an einem bestimmten Datum in Corrext oder direkt im verglichenen Tool erzeugt, mit öffentlichen Artikeln aus Schweizer Gesetzen. Sie zeigen einen Unterschied, sie messen nichts: Eine andere Generierung an einem anderen Tag ergäbe ein anderes Resultat.
Diese Seiten nennen keine bezifferten Leistungsunterschiede. - Letzte Überprüfung
September 2026. Wir überarbeiten diese Seiten bei jeder wesentlichen Änderung von Corrext oder der verglichenen Lösungen.
Die drei Vergleiche in einer Tabelle
Jedes Feld stammt aus der detaillierten Tabelle der jeweiligen Seite. «Nicht verglichen» bezeichnet ein Kriterium, das dieser Vergleich nicht behandelt.
| DeepL Pro allein | Generative KI allein | Externes Übersetzungsbüro allein | Corrext | |
|---|---|---|---|---|
| Start | Sofort | Sofort | ½Offerte, Bestellung, Planung | Sofort für die Übersetzung; Lektorat mit wenigen Klicks bestellt |
| Speicherung und Verarbeitung der Dokumente | Ausserhalb der Schweiz | Ausserhalb der Schweiz | ½Je nach Kanal: E-Mail, Portal, Subunternehmer | Speicherung in der Schweiz; Verarbeitung in der Schweiz mit LexMachina oder im Modus Highly sensitive |
| Terminologie des Schweizer Rechts | ½Glossare, die Sie selbst erstellen | Keine Quelle angezeigt | ½Glossar übermittelt, beim Übersetzen angewendet | CHnell: alignierte Segmente, 30 Fachgebiete, amtliche Quellen |
| Mehrere Motoren für denselben Satz | Ein einziger Motor | Ein einziges Modell | Nicht verglichen | Bis zu vier Alternativen, jede ihrem Motor zugeordnet |
| Qualität bei einem verbindlichen Dokument | Kein bestelltes Lektorat | Kein bestelltes Lektorat | Seine Kernaufgabe | Light, Full oder Double review durch juristische Übersetzerinnen und Übersetzer oder ein zertifiziertes Übersetzungsbüro |
| Beglaubigte Übersetzung, notarielle Beglaubigung oder Apostille | Nein | Nein | Ja | Double review und beglaubigte Übersetzung; Übersetzung von Handelsregisterauszügen bis zur Apostille |
Verfügbar und geprüft½Teilweise oder je nach AngebotNicht vorhanden
Vollständige Tabelle: Vergleich mit DeepLVollständige Tabelle: Vergleich mit generativer KIVollständige Tabelle: Übersetzungsbüro oder Plattform
Vergleich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Seite, auf Grundlage öffentlicher Angaben der Anbieter und unserer Beobachtungen in Corrext. Die verglichenen Produkte entwickeln sich weiter: Massgebend ist allein ihre offizielle Dokumentation.
Einen Text oder mehrere Dateien übersetzen, Motoren vergleichen, einen Begriff im Kontext prüfen.
Zum Tool ProjektmanagementInternes oder externes Lektorat in drei Stufen, Offerte und Lieferfrist im Tool berechnet.
Zum Tool Sicherheit und DatensouveränitätSpeicherung in der Schweiz, Modus Highly sensitive, ISO 27001, Governance der Motoren von Drittanbietern.
Zur SeiteHäufige Fragen zu diesen Vergleichen
Sind diese Vergleiche neutral?
Nein, und das sagen wir offen: Neur.on, die Anbieterin von Corrext, hat sie geschrieben. Genau deshalb beschränken sie sich auf Kriterien, die Sie selbst überprüfen können: Ort der Speicherung und Verarbeitung der Daten, Terminologie des Schweizer Rechts im Kontext, Umgang mit Gesetzesverweisen, Vorhandensein eines Lektorats, einer Offerte und einer Beglaubigung. Preise und reine Geschwindigkeit vergleichen wir nicht.
Kann Corrext DeepL Pro, Azure OpenAI GPT oder Claude nutzen?
Ja. Diese Motoren sind in Corrext neben LexMachina verfügbar und werden bei jedem Versand gewählt. Da sie im Ausland gehostet sind, löst ihre Wahl den Hinweis Attorney-Client privilege aus. Er erinnert an die Richtlinie Ihrer Organisation: vollständige Pseudonymisierung des Dokuments. Wir schlagen also nicht vor, auf diese Motoren zu verzichten, sondern sie in einem Rahmen zu nutzen, der Ihr Berufsgeheimnis schützt.
Worauf stützen sich diese Vergleiche?
Alles, was wir über Corrext sagen, haben wir in der Anwendung geprüft. Was wir über andere Lösungen sagen, beschränkt sich auf öffentliche und dauerhafte Angaben. Die Übersetzungsbeispiele sind echte Einzelergebnisse, nie statistische Messungen.