Segreto professionale e strumenti di traduzione: archiviati in Svizzera, ma trattati dove?
Il segreto professionale dell'avvocato è disciplinato dal diritto federale, e la sua applicazione agli strumenti digitali non si risolve con una nota interna. Si risolve con fatti verificabili: dove si trova il testo, dove viene elaborato, chi vi accede, che cosa ne viene conservato. Questo articolo non dice che cosa è permesso; dice che cosa bisogna sapere prima di decidere.
Sapere dove sono archiviati i vostri documenti non dice quasi nulla. La domanda che conta davvero per il segreto professionale riguarda il luogo in cui il testo viene letto ed elaborato, motore per motore, invio per invio. Ecco come porre questa domanda e come interpretare la risposta.
Archiviare non è trattare
È la distinzione che la maggior parte della documentazione commerciale lascia nel vago, ed è quella che decide tutto.
| Domanda | Che cosa comprende | Che cosa non garantisce |
|---|---|---|
| Dove sono archiviati i miei file? | Il luogo fisico in cui il documento si trova in modo durevole: centro dati, Paese, gestore dell'infrastruttura. | Che il contenuto non abbia mai lasciato quel Paese durante il trattamento. |
| Dove sono trattati i miei file? | Il luogo in cui il testo viene effettivamente letto ed elaborato da un motore, anche solo per pochi secondi. | Che il file venga poi conservato nello stesso luogo. |
Una piattaforma può benissimo archiviare i vostri documenti su server svizzeri e trasmettere ogni segmento a un motore ospitato altrove per tradurlo. Le due affermazioni sono vere contemporaneamente, e solo la seconda conta per un dossier coperto dal segreto. Un trattamento transitorio resta un trattamento: il testo è stato trasmesso, letto, elaborato e rinviato, fuori dalla vostra giurisdizione.
Per questo la formulazione da pretendere da un fornitore non è mai «i vostri dati sono in Svizzera», ma una frase che separa le due cose: archiviazione su server in Svizzera in ogni caso; trattamento in Svizzera in una data configurazione, all'estero in un'altra. Se il vostro interlocutore non sa rispondere separatamente, non sa rispondere.
Che cosa succede quando scegliete un motore ospitato all'estero
Le piattaforme di traduzione professionali oggi sono multimotore: orchestrano più modelli, alcuni dei quali gestiti da terzi fuori dalla Svizzera. È un bene, perché i motori non hanno gli stessi punti di forza, ed è un punto di attenzione, perché il luogo del trattamento cambia con il motore selezionato, a ogni invio.
Succedono allora tre cose, da tenere presenti.
- Il testo esce dal territorio nazionale. Viene trasmesso a un operatore soggetto a un altro diritto, in un Paese le cui autorità possono avere poteri di accesso diversi da quelli delle vostre.
- Si pone la questione del riutilizzo. Un motore può conservare i contenuti inviati, usarli per migliorare i propri modelli o salvarli nei registri di sistema. Le condizioni variano secondo il contratto, l'offerta commerciale e l'entità contraente: è una domanda da porre per iscritto, per ogni motore, non un'ipotesi.
- La catena dei responsabili del trattamento si allunga. Tra voi e il motore possono esserci un integratore, un fornitore di hosting, un fornitore di infrastruttura. Ogni anello in più è un punto di accesso in più da documentare.
Al contrario, un motore gestito nello stesso Paese dell'archiviazione elimina questa rottura. È la logica della modalità più rigorosa di una piattaforma: in Corrext l'opzione Highly sensitive content impone archiviazione e trattamento esclusivamente in Svizzera per tedesco, francese, italiano e inglese e, secondo la definizione mostrata dall'applicazione, il contenuto tradotto non viene riutilizzato in una memoria di traduzione per progetti futuri.
La pseudonimizzazione: che cosa protegge e che cosa no
Pseudonimizzare un documento prima di inviarlo a un motore estero significa togliere o sostituire gli elementi che identificano le persone e la causa: nomi delle parti, società, legali, indirizzi, riferimenti del dossier e talvolta l'oggetto stesso della controversia.
È una misura di prudenza seria. Ha però due limiti, da dire con chiarezza.
- Non è un'anonimizzazione. Il collegamento con la persona resta presso di voi, e il testo rimane contenuto del dossier. Il rischio di divulgazione si riduce, ma non scompare.
- Il contesto permette di risalire all'identità. Un'operazione particolare, una clausola insolita, una combinazione di date, giurisdizioni e settori possono bastare a riconoscere un caso noto, anche senza un solo nome proprio. Più il dossier è noto, meno la pseudonimizzazione protegge.
Bisogna tenere conto anche del costo pratico: pseudonimizzare correttamente quaranta atti a mano richiede tempo, e una pseudonimizzazione parziale dà un falso senso di sicurezza, peggiore dell'assenza di pseudonimizzazione, perché abbassa l'attenzione. Per i dossier davvero sensibili la risposta giusta non è oscurare meglio: è non uscire dal Paese.
La regola di selezione in una frase. Se l'unica misura che rende accettabile un invio è la pseudonimizzazione, chiedetevi quanto rischio resterebbe se fosse imperfetta. Quando la risposta è «molto», scegliete un trattamento che non esca dalla Svizzera.
Perché un avviso nello strumento funziona meglio di un regolamento
La maggior parte delle organizzazioni ha un regolamento sull'uso degli strumenti digitali. Viene firmato all'assunzione, archiviato in un intranet e dimenticato il giorno in cui un collaboratore deve capire quaranta atti in tedesco prima dell'udienza dell'indomani. Non è un problema di disciplina: il problema è il momento.
Una regola viene applicata solo se compare al momento della decisione, alla persona che la prende. È esattamente ciò che fa un avviso contestuale. In Corrext, la scelta di un motore ospitato all'estero fa comparire l'avviso seguente, così come si presenta nell'applicazione:
«You have chosen to use third-party translation engines hosted abroad. Before uploading your file(s), your organization requires you to remove any references that could potentially disclose the identity of clients, any other related parties, or the subject matter at hand. Third-party translation engines hosted abroad may exclusively be used for documents that have been completely pseudonymized. The use of such engines for high-profile or price-sensitive matters is strictly prohibited.»
In questo dispositivo meritano attenzione tre aspetti, indipendentemente dallo strumento.
- L'avviso è attivato da un'azione, non da un calendario. Compare solo quando il rischio si presenta, e così conserva il suo valore di allarme.
- Enuncia le regole dell'organizzazione, non quelle del fornitore. È lo studio legale a decidere che cosa è vietato; lo strumento si limita a ricordarlo dove serve.
- Non blocca. L'utente resta responsabile e può procedere con cognizione di causa. Uno strumento che vieta tutto finisce per essere aggirato con soluzioni per il grande pubblico, che invece non avvertono di nulla.
Quest'ultimo punto è il più importante per un ufficio legale. Il rischio principale non è che un collaboratore scelga un motore estero in uno strumento controllato dall'organizzazione: è che incolli un paragrafo in un servizio gratuito in linea perché lo strumento approvato gli ha detto di no. Una regola praticabile riduce il rischio più di una regola perfetta.
Dodici domande da porre a un fornitore
Ubicazione
- Dove si trovano i server di archiviazione, in quale Paese, e chi li gestisce?
- Per ogni motore proposto, dove avviene il trattamento?
- Esiste una configurazione in cui il trattamento non esca mai dal Paese, e come la attiva l'utente?
- A quale diritto è sottoposto il contratto, e quale foro è competente?
Soggetti coinvolti
- Quali responsabili del trattamento intervengono nella catena, e quali accedono al contenuto?
- Chi, presso il fornitore, può tecnicamente leggere un documento, e questo accesso viene registrato?
- Chi rivede le traduzioni è dipendente o indipendente, e quale impegno di riservatezza ha sottoscritto?
- È prevista una notifica in caso di richiesta di accesso da parte di un'autorità, nella misura in cui il diritto applicabile lo consente?
Dati e prove
- Quali dati vengono riutilizzati, a quale scopo, e si può disattivare il riutilizzo progetto per progetto?
- Per quanto tempo vengono conservati i contenuti, e con quale procedura vengono cancellati?
- Quale certificazione possiede il fornitore, di quale data, e con quale campo di applicazione esatto? Chiedete il certificato, non il logo.
- È proposto un accordo sul trattamento dei dati, e prevede un diritto di audit realistico?
Come leggere le risposte. Una risposta precisa e circoscritta vale più di una risposta rassicurante e generica. «Trattamento in Svizzera solo in questa modalità, all'estero con questi motori» è una buona risposta. «I vostri dati sono al sicuro» non lo è.
Che cosa potete decidere questa settimana
- Suddividete i vostri documenti in tre categorie: ciò che può essere tradotto da qualsiasi motore, ciò che richiede un trattamento in Svizzera, ciò che non esce dallo studio. La maggior parte delle organizzazioni non ha mai fatto questo esercizio, e basta una riunione.
- Mettete a disposizione uno strumento approvato come scelta predefinita. Finché non esiste, la scelta predefinita è il servizio in linea più a portata di mano.
- Scrivete la regola come una scelta, non come un divieto: in questo caso, questa modalità; in quest'altro, quest'altra. Una regola che comincia con «è vietato» non dice che cosa fare.
- Verificate una volta all'anno le risposte alle domande qui sopra: i motori, i responsabili del trattamento e le condizioni cambiano più in fretta dei contratti.
Infine, una parola sui testi normativi. La protezione dei dati è disciplinata dalla legge federale sulla protezione dei dati e, quando sono coinvolte persone interessate nell'Unione europea, dal regolamento europeo; il segreto professionale dell'avvocato è invece disciplinato dal diritto penale federale e dalle norme professionali. Questi quadri non si sostituiscono l'uno all'altro, e la loro applicazione a un determinato strumento dipende dalle circostanze. Questo articolo descrive una prassi di prudenza; non sostituisce il parere del vostro responsabile della conformità o del vostro ordine professionale.
Per sapere come questi principi sono applicati nella nostra piattaforma, leggete Sicurezza e sovranità dei dati, il funzionamento del motore svizzero LexMachina e le modalità di riservatezza della procedura Gestione dei progetti. L'archiviazione avviene su server svizzeri in ogni caso; il trattamento resta esclusivamente in Svizzera nella modalità Highly sensitive content o con LexMachina.
Domande frequenti
Che differenza c'è tra archiviazione e trattamento dei dati?
L'archiviazione è il luogo in cui il file si trova in modo durevole. Il trattamento è il luogo in cui il file viene letto ed elaborato, anche solo per pochi secondi. Uno strumento può benissimo conservare i vostri documenti su server svizzeri e inviare ogni frase a un motore ospitato all'estero per tradurla. Le due risposte vanno ottenute separatamente, e la seconda dipende dal motore scelto per ogni invio.
Basta pseudonimizzare un documento per eliminare il rischio?
No, la pseudonimizzazione riduce il rischio senza eliminarlo. Togliere i nomi delle parti lascia intatto il contesto: un'operazione particolare, una clausola insolita, una combinazione di date e giurisdizioni possono bastare a risalire a un dossier. La pseudonimizzazione è un'utile misura di prudenza, non un'anonimizzazione, e non esonera mai dal sapere dove il testo viene trattato.
Perché un avviso nello strumento funziona meglio di un regolamento interno?
Perché compare al momento della decisione, alla persona che la prende. Un regolamento firmato all'assunzione viene dimenticato il giorno in cui bisogna tradurre quaranta atti prima di un'udienza. In Corrext, la scelta di un motore ospitato all'estero fa comparire l'avviso Attorney-Client privilege, che ricorda le regole della vostra organizzazione: pseudonimizzare il documento, non usare mai questi motori per i dossier sensibili.
Quali domande porre a un fornitore di traduzione sulla riservatezza?
Dove si trovano i server di archiviazione e chi li gestisce, dove avviene il trattamento per ogni motore proposto, quali responsabili del trattamento intervengono, quali dati vengono riutilizzati e a quale scopo, per quanto tempo i contenuti sono conservati e come vengono cancellati, quale certificazione possiede il fornitore e con quale campo di applicazione, e quale diritto si applica al contratto.
Una certificazione ISO 27001 garantisce che i miei dati restino in Svizzera?
No. Una certificazione di sicurezza delle informazioni attesta che esiste un sistema di gestione e che è stato sottoposto ad audit per un determinato campo di applicazione. Da sola non dice nulla sul luogo dei trattamenti. Chiedete il certificato, la sua data e il suo campo di applicazione esatto, e ponete separatamente la domanda sul luogo del trattamento per ogni motore proposto.
Gli ultimi articoli
Tradurre un contratto di diritto svizzero: come non scostarsi dal testo di legge
Le leggi federali esistono in tedesco, francese e italiano, e le tre versioni fanno ugualmente fede. Le conseguenze concrete per un contratto: abbreviazioni che cambiano secondo la lingua, inglese senza valore legale, falsi amici tra l'italiano svizzero e quello d'Italia, e un metodo per verificare un termine in tre minuti.
Buone praticheDue offerte di traduzione giuridica per lo stesso contratto: perché questa differenza?
Che cos'è una pagina standard e perché rende confrontabili due offerte. Che cosa garantisce esattamente ciascuno dei tre livelli di revisione esterna e perché la revisione interna sembra gratuita. Infine, le otto domande da porre prima di accettare un'offerta, qualunque sia il fornitore.
NotiziePaula Reichenberg presenta Neur.on all’evento di PwC e The LegalTech Fund a Londra
Durante un evento londinese su invito, la CEO di Neur.on ha presentato la soluzione a operatori della legaltech. È tornata con tre «premi» inattesi, tra cui una constatazione: la domanda di traduzione giuridica multilingue cresce.